近期，张烨律师代理了一起特殊的合同纠纷案件。案情是A公司与B公司签订了一份销售合同，约定B公司向A公司购买消防设备；合同签订后，B公司支付了约70%的货款，剩余30%的货款几经A公司催促，B公司就是不付；于是，A公司聘请张律师起诉B公司要求其立即支付余款及利息。
本案的特别之处在A公司起诉以后出现了，B公司辩称该合同与其无关，因为合同上的印章并不是B公司的，而是案外人C某私刻的，故B公司认为其与本案无关，A公司应当向C某主张诉求。在此情况下，法院将C某追加为本案的共同被告，一并审理本案。
对于B公司的答辩，张律师代表A公司进行了如下反驳：“不同意B公司的答辩意见，因为对于A公司而言，在签订该商业合同时，并无能力去鉴别该枚印章的真假，A公司唯一能做的就是比对印章上篆刻的B公司名称与合同上打印的B公司名称是否一致，如果一致，那么A公司就有理由相信该枚印章是代表了B公司的意思表示，因为公司名称是经过工商行政部门登记且全国唯一的；至于B公司声称该枚印章是C某私刻的、并不是其真实印章的理由，仅仅是B公司与C某之间的问题，但并不能以此来免除B公司对于A公司的付款义务”。
庭审以后，法院对本案进行了调解，最终达成调解协议，由B公司和C某承担连带责任，向A公司支付余款。
结合本案，张律师认为有以下几点是值得每一位合同签订者引以为鉴的：
1、根据目前工商登记的做法，工商登记部门并不对公司的印章进行备案管理，一家公司存在多枚印章的情况是常态，故在签订商业合同的过程中出现阴阳印章在所难免；
2、对于A公司们，最好多留一些佐证，比如要求B公司们用其公账支付货款，以强化证据链，减少法律风险；
3、对于C某们，且行且珍惜吧，因为根据《刑法》第280条的规定，伪造公司、企业印章的，最高将处以3年有期徒刑。
